先秦历史著作的形成，有一个演变过程。早期的《尚书》，除假托的部分，完全是
史官所保存的文件的汇编；《春秋》虽相传经过孔子的删定，但仍然保持着史官记录的
体式。战国初形成的《左传》、《国语》也利用了大量史官记录，但已经不是严格意义
上的官方著作。至于战国末年至秦汉之际形成的《战国策》，其主要来源是策士的私人
著作。总体说来，这个过程表现为官方色彩逐渐减弱。
    由此带来一系列的变化：首先，愈是后期的著作，所表现出的官方意识形态特征愈
淡薄。尤其反映策士思想的《战国策》，由于当时的“士”本身是“四民”之一①，虽
具有进入统治阶层的可能，但其思想情趣，还是带有浓厚的民间色彩。其次，古史“记
事”与“记言”的区别，在《尚书》和《春秋》之间还是截然分明，而以后就渐渐混淆
了。再次，愈是后期和愈是接近民间的著作，其文学成分愈是显著，而相应的，在史学
的严格性方面都有所削弱。    

　　①周王朝的“士”原来是贵族的最低一级，至战国时成为庶民的最高级。参见余英
时《士与中国文化》。

    ------------------
　　黄金书屋 扫描校对
    转载请保留，谢谢！