【可人可乐】..石问亭 你倒有点羡慕，对不对？不怪你，人总是人。 ..徐志摩 藏春宫画者八九须眉，常偷偷於暗处交换观赏，大半也是男人的事。十多 年以来，确实，我都一直干此勾当。这些小玩意，的确有其迷人之处，夜 里黄风荡然，兴而酒酣耳热时，神之狎之，乃人生一乐也。特别在录影带 充斥的今天，总令人不禁为今日春官艺术之蜕嬗而叹息。录影带只合当床 头小装饰，好的迷不住人，劣质者却倒尽味囗。可不比一画在手，当其欣 於所遇，暂得於己，快然自足。或灯下夫人互相与，耳得之而为声，目遇 之而成色，放浪形骸之外，暂得消受一个快乐的长夜，不知老之将至。 日子过得真快，当年从大力水手瞒天过海关，利用邮包偷天又换日，偶然 碰上的机缘，种种辛苦到手的声色，好比十多年夫妻，已经「平」得常常 没有劲，「淡」得往往没有味了。朋友就曾笑我，难有几张引人入胜的毛 片，可以交换来养神。娶个老婆也尽不是让人看的。我存下这数十张，就 像太太老来是好牵手一样，非常合我的味口。我珍视这些画，不时阅之为 乐，一则是多年舍不去的偏好，二来深深爱着其逢迎如意，像个情妇，当 然其中的趣味，应在那山水之间。其实藏私书画者，泰半都另有用心，虽 然如此，最好思而不淫，思而淫之是下品。虽说此中神品不离裸体与毛 发，唉，连圣保禄也认为女人头发是罪恶的泉源，但人类没有毛发又不 行；在我看来不需要太毕露，若要逼真看人好了。 你发现甚麽了？ 倒不是野鸡，先生。 莎剧＜罗密欧与朱丽叶＞二幕四景这句双关语甚得我一路来追求，「清 玩」的意境。春官画的淫意是把真实与虚构融合纸上，故意露得一清二楚 非为艺术者的境界。莎翁也没把罗密欧朱丽叶逼到床上去才算尽情。他对 色情描述通常是隐隐约约的，而读者反而能从每一个汗毛孔，自然地淌出 欲火来。以如此心思作的画，往往更激发观者的视觉与想像，而且其见愈 妙。我对这方面的认识，也是从俗到雅，一步步培养起来的。男人性趣是 很微妙的而且难说得明白，随着年岁增长而改变，心中欲念到了某段年 龄，就像偷糖的童儿，越一次胆更放了。收藏秽画者心理亦是一般，最让 人留连而神往倒是这一分偷，又偷不着的心理。我有一组画正表现这方面 的题材。 老实说，初初拥有这一组画时，居然没有看出苗头，随手束之高阁。可 是，事情总是这般蹊跷，每当夜深人静，灯下读书，当初夹在资料卡片里 的妖精却借着忘了盖上的香水瓶，散发了一股风月的味道。这股香气是那 麽的阴，而我又长得这麽阳，唉，人非圣贤如何抗拒的了？一时间犹看聊 斋志异中的画皮，目一迷，恢幻异的身影翩然而至。这妙龄少女底下一袭 长裙，上边封腰抹胸，一对渴望的媚眼搜索着。此时夜凉如水，阳台上秋 千轻摇，台阶清泠。每一次看这画总不期然淌出汗来，若，这可不是莎翁 笔下的朱丽叶？另一张更诱惑，古老火车上，窗外映入维多利亚小说笔调 的山乡景色。少女捧读厚皮面的言情，缠绵之极足以打发长途路程和无 聊。懒洋洋夏日，车厢内温度颇高，不知觉地少女掀开底裙：及膝长袜好 骚人，惹得邻座老头直绉眉头。虽然如此，惊色眼神亦在不言之中。第三 张是春日郊游图：绒毡式草地，少女端正坐着看书。这时侯想是翻至一段 绮思的情节，几自然地把手搭在大腿内侧，旋际蛇委而上。发人妙想，倒 不是此女自渎的下意识动作，而是那一束不经意丢在身旁的玫瑰、一篮野 餐便当两个茶杯。少女情人当然不在画中。但如此摆设不难以为他一会儿 可就转回头，成就了他墙头马上。我发现挑起观者欲念的是作为远景的苹 果树。真的，上帝诱惑之果，谁又忍得住？下一幅更为之一绝，主人按铃 唤下女送下午茶。门启，主人慌忙一把拉，下女自宽解衣裙，还在那儿半 推半就。老淫虫窝於安乐椅上的猴急像与撒了一地的糕点相映成趣。多情 的读者往往会想像底下的趣儿了。 禁画也有些俗不可耐的，常害得人三日不敢吃肉。格调几乎一致，不离肥 美女人头戴假金发，重重衣裙偏偏怂恿一排钮扣爆开一堆三层肉而肚脐以 下故意留个洞天。化东坡＜石钟山记＞一句话，显然是「如猛兽奇鬼森然 欲搏人」矣。最可笑，手上还卖弄个眼遮，人盘於沙发椅上摆个任你来的 横陈姿态。此画虽俗却深得一般普罗大众的喜欢，眼一瞄就马上想到女人 每寸肌肤都在等待男人去消耗他的精力与欲念。而女人身体上起伏的横 肉，粗野表达人类最原始的兽性。 一般来说，俗气的春宫画都以夸张线条幽默笔调为之，这样才能在赏者当 中取得共呜。我常带往酒吧与道友交换欣赏。几杯酒下肚，数则不文笑话 吐出来，快快乐乐地把一星期工作上的烦恼驱得一乾二净。手上有二张蛮 有味的。六十年代美国西部路边酒吧内，一群女人在跳舞、爱抚嬉乐。可 是，几个女人磨镜，不管怎样磨都磨不出性趣来，就像热的啤酒令人乏 味。外间沙暴的天气令人窒息，看样子没有甚麽人会来，但是沙漠气象千 变万化，酒吧上空忽然有海市蜃楼，一队马路黑天使从天而降。人人身上 的性器官跨大成加农炮般架在机车把手上。这群女人有没有狂呼或上前迎 之，我不清楚。另一张画得是水手上岸嫖妓的事。海上生涯多无聊与寂 寞，大家一股脑儿的幻想就是上岸找个女人。这张画捉住这一丝渴望与急 躁而发挥的。水手跨大的性器比一人般长，三四个女人争先恐后爬上去。 远观之，引人唾涎的叉烧肉似的；几个月不知鲜味的讨海人总算如愿以偿 了。 说起来，春宫画都不需刻意加重粉黛味或猛男气，主要的还是在於表达性 的意识，惟笔意必须清晰，层次分明给观者如沭春风，可遇不可求的意 境。这样的画才能持久。我有一组版自澳洲的画册，写的也尽不是罗帐半 卷的云雨：一个陶器与花草的摆设，几条扣针的图案，都呼呼捏出性来。 到今天，我才看出这是品味的问题，而且品味越高往往离「趣味」越远。 这些风月书画也有着不同阶级的玩意。如维多利亚女皇时代的英国是崇尚 礼教的社会，因此一些贵族私底下传阅的禁画都倾向於含蓄、高雅的题 材。我在第一段提到那组画想是一表中产阶级的玩味，因此跟伦敦贫民区 妓女院剌激嫖客感官的那些大不一样。虽然如此，两者所给予人的性觉却 是相同。常有人把春宫画分为艺术与下流，我常怀疑这种一加一不等於二 的说法。我虽没有刻意求这方面资料与研究，但既以为好癖 hobby，可也 有愚得。日本哥磨笔下露出的粉颈、明清房中秘几张巧小的交颈图、西洋 的春宫、印度男女欢神像，摆在眼前，好比一个活生生人欲的反映。人有 所遐思有所幻想，如何始能找到甚麽道德标准？ 今日道德标准之升降，往往与社会风气之变迁有关。在中国的春宫画可数 明朝末年者最黄，这还包括些章回小说中的大胆描写。满清入关不久，黄 风更荡，以後清政府开始「文禁」，这把欲火才有所抑制。可惜的是从此 不振，到了民国初立，中国几乎变成没有春宫艺术的国度了。反观西洋， 三百年来间中偶有干扰，这把欲火却是越撩越盛。这是文明没有落的序 曲，是耶？非耶？你说。廿年前我难得一张毛发画，那时日能看到半掩乳 房，一袭泳衣艳照算是不得了的事。时至今日这些并不难求也能容忍。本 来，性、爱是人生活一部份，老夫子也说过。再说青春期对性的幻想是压 制不来的事，年龄成熟就像青春痘一样，这一头挤压下去另一头又爆开 来。说起来我的好癖在那时间始。多少年来，我深深感觉到这些画充分发 泄一个青少年的幻想；他从窒息的房间了缝瞥见外头的景色，好比一个人 从宗教的皈依取得心灵的慰藉，把他深藏内心的恐惧与原罪，从画面的反 映而得到解脱。但是，思而不淫并不容易把持得，这可能是春宫画招恶的 主因。就因如此，背光月球的一面是永远见不到光的。是否真是如此？没 有人说得准，人总是人。 12/08/1990