长袍心理学 穿长袍，何凡先生是理论家，我才是实行家。 一袭在身，随风飘展，道貌岸然，风度翩翩然，屈指算来， 数载于兹矣！不分冬夏、不论晴雨，不管女孩笑于前、恶狗吠 于后，我行我素，吾爱吾袍，绝不向洋鬼子的胡服妥协，这种锲 而不舍的拥护国粹，岂何凡先生所能望其项背哉！ 长袍成为我个人的商标，历史已久，不但传之于众口，而 且形之于笔墨。前年香港出版的一期《大学生活》里，某君曾 列举台大的四怪三丑，而怪丑之尤就是“长袍怪”，好像长袍就 是我的化身一般。事实上，若论台大声名显赫的人物，除钱校 长外大概就是我了。没有一个人敢说他没见过”文学院那穿 长袍的”．除非他是瞎子，可是瞎子也得听说过李某人，除非他 还愿意做聋子！ 多少人奇怪我为什么一年到头老是穿长袍，可是我从来 不告诉他们。他们恭敬视我，我低眉以报之；他们侧目视我， 我横眉以向之；他们问我原因，我关子以卖之。教中国通史的 夏教授也整年穿件破袍子，可是夏天最热的那一两个月，他也 破例夏威夷一番。有一次他看我在盛暑之下仍穿着黑绸大褂 大摇大摆，特地走到我面前，不声不响地盯了我一阵，最后摇 摇头，不胜感慨他说：“你简直比我还顽固！” 其实我怎能算顽固？李鸿章穿缺襟马褂，比我还多顽固 一层；入了咱们国籍的英国妙人马彬和，对中国“满大人”服装 的倾倒比我还如醉如痴。只是台湾的天气热些，所以我显得 比他们更艰苦卓绝罢了！有一次，一位颇有灵性的女孩子问 我说：“李敖，我忍不住了，我一定要间问你：这么热的天气你 还穿这玩意儿，难道你不热吗？”我望着她那充满救世精神的 脸儿．慢吞吞地答道：“冬天那么凉，你还要穿裙子露小腿，难 道你不冷吗？”这女孩子似有所悟，一句话没再说，黯然而去。 我当时忍不住偷偷好笑，我笑她一定以为我在夏天的耐热和 她在冬天的耐冷，出自同样的心理，其实才不对呢！女孩子冬 天穿裙子，充其量不过三项理由： 一、为了美，为了满足她们的自炫心理； 二、为了阔，利用你的视觉告诉你她穿的是九十六元一双 的玻璃丝袜； 三、为了优越感，告诉你她的脂肪含量比你们男士多，热 情的人是不怕冷的。 可是我穿长袍在光天化日大太阳之下，理由却与她们迥 然不同。盖穿长袍是一门失传的学问，降至洋服充斥的今日， 凡是再穿长袍的人都有他一个深远的理论背景，我把这种理 论背景归而纳之，分为五派，一统其名曰“长袍心理学”。 第一是“中学为体派”。此派可以钱穆为代表。钱先生承 张文襄公之余绪，大倡东方精神文明，“中学为体，西学为用”， 他在行动方面，也表现出“中衣为体，西鞋为用”的精神一当 然去美国时穿西装是例外，入境问俗，中国之进入夷狄者则夷 狄之，何况圣之时者的钱先生乎？我个人在长袍一点上，足为 国粹派争光。身外之物虽系小事，然“其意岂在一发哉？盖不 忍中国之衣冠，沦于夷狄耳！”故我对它始终乐之不疲一往情 深，时时玩索不已，心体力行不止，持久性足可追随钱夫子而 臻于“汉唐以来所未有也”的境界。何况长袍还是我们东方物 质文明最辉煌的表现，也是我们反抗文化侵略的一件有力武 器，它那变形虫的特性给了我们无限的安全感，黄袍加身日。 我思古人时，洋鬼子的物质文明又何有于我哉？ 第二是“男权至上派”。此派可以某些女人痛恨者为代 表。想当年清人刚入关，金之俊建议十从十不从，第一条就是 男从女不从，所以当时男人穿清朝旗袍，女人穿明朝服装；到 了民国后，男人又流行穿西装了，女人才流行穿旗袍。换言 之，女人总是晚咱们男人一着，总是跟在时代后面穷赶，思念 起来，好不开心！想不到好景不长，没过几年，女人们也穿起 洋婆子的衣裳来了，但是她们并不喜新厌旧地放弃旗袍，反倒 变本加厉，把旗袍开权到苏酋黄的世界，而此世界之有碍观瞻 与体统，不必多言一望便知。可是你又不能厚非小娘子们．因 为她们这么做是有古书为之支援的，《诗经》上不是说过吗 缁衣之好兮，敝予又改造兮！ 有诗云可证，挟经典以重，老学究们还敢再多嘴吗？《礼记》中 虽有“作……异服……以疑众，杀！”的王制，但是女人大可爱 了，安能遽以一权之高低挥泪杀之？何况普天之下率上之滨。 双面夏娃多如牛毛兔子毛，又安能尽得而诛之？故劝千岁，杀 字休出口，杀乎哉？不杀也！但是，既然不能杀之而后快，某 些卫道之士自然不服气不甘心，但又恨无新服装可跟她们比 赛。失望之余，只好折回头来，重新从箱底取出长衫儿，晒一 晒，也穿起来了，心里还想：同是旗人之袍，娘儿们穿得，我穿 不得？他妈的，穿！堂堂大丈夫奇男子，岂可让这些造了反的 女人专美于前吗？于是“男权至上派”遂在“冲冠一怒为红颜” 的公愤下成立了。 第三是“招蜂引蝶派”。此派可以某些大包头型的海派学 生为代表。这些暴发户的“太”字号们，到处横行，上穷碧落下 黄泉，志在吸引异性的注意。但是女人是好奇的动物，不出奇 安能使之好那？于是大包头们纷纷出动，或穿黑衬衫、或扎细 领带、或用妇人手帕、或喷仕女香水……千方百计，无所不用 其肉麻之极，最后异想天开，居然动起他爷爷的长袍的脑筋来 了。于是赶忙翻箱倒柜，但找了半天也找不到，只好找山东裁 缝做了两件，又拿条花围巾，往黑脖子上一缠，俨然以北平大 学生自况，真是沐猴而冠，望之不似人君，一看他那包心菜式 的头发，咱们就够了！这些附庸风雅的无知之徒，其面目可 憎、其黑心可诛、其长袍可送估衣店、其“招蜂引蝶派”可请少 年犯罪组勒令解散之！ 这四是“没有西装派”。此派正好与前一派相反，前一派 因西装大多，尼龙、奥龙、达克龙……五颜六色，宽条窄条，穿 得厌了，所以才穿长袍做同性而引异性；此派却因一条龙也没 有；且西装之为物，日新月异，宽领窄领，三钮二扣，变化无穷， 除非财力雄厚，否则休想跟上时代而当选服装最佳的男人。 若穿长袍，就无这种麻烦了，大可隆中高卧，以不变应万变，任 凭别人的料子龙来龙去，老憎反正是一龙也不龙，至多以聋报 之。而且，清高的阴丹士林是从不褪色的，正如我们固有文化 的万古常新，放之四海而皆准，俟诸百世而不惑，长袍小物可 以喻大，“去蛇反转变成龙”，袍之既久，自怜之态砉然消失，路 过短衣窄袖的西装店，反倒望望然而去之，只见他把咽下去的 口水朝玻璃窗上一吐，仰天长啸曰：“予岂好袍哉？予不得已 也！” 第五是“十里洋场派”。此派别名“职业长袍派”。即穿长 袍和他的职业有神秘的关联。例如说相声的，不穿长袍就失 掉了耍贫嘴的模样；拉胡琴的，不穿长袍就锯不出摇头摆尾的 调子；监察院长，不穿长袍就不能表现出他那“年高德劭”的雍 容。此外东洋教授、西藏喇嘛、红衣主教、青帮打手……都得 在必要时穿起形形色色的长袍以明其身价。尤其是上海帮的 大经理大腹贾们，他们的脑之满与肠之肥，几乎非穿容量较大 的长袍不足为功。盖身穿西装，除了使他们更像喜马拉雅山 的狗熊外，硬领、马甲、臂箍、窄袖、腰带等等对他们无一不是 恐怖的报酬。本来西装就没有长袍舒服，西装穿得愈标准你 就愈受罪，除了仅有“头部的自由”外，其他你全身的锁骨肋骨 肱骨桡骨尺骨膑骨胫骨腓骨乃至屁股，没有任何一骨是高兴 的。而这些重量级的好商巨贾们，由于脖子上的白肉大多，连 仅有的头部的自由也被他们自己剥削掉了。不堪回首之下， 他们乃相率在单行道上选择了长袍，除了可减轻桎梏开怀朵 颐外，更可从林语堂博士之劝告，用”世界上最合人性的衣服”， 来包住他们那快挥发光了的人性！ 李子述长袍心理学竟，乃临稿纸而叹曰： 昔孔圣曾有“微管仲，吾其披发左袄矣”之叹，管仲有恩于 道袍，千载史有定评。从曹孟德割须断袍之日起，长袍遂有式 微之兆。曹操死后一千七百年，华夏衣冠竟不幸沦于夷狄，自 右衽而变中衽，自长衣而易短装，流风所被，长袍竟被贬为国 家常礼服，且在裁缝公会会长眼中，俨然吴鲁芹所谓之“小襟 人物”矣！岂不哀哉痛苦哉！余深信长袍不该绝，深愿我血性 之中国本位者，于胡服笔挺之际，从速响应何凡之呼吁，以李 敖为楷模，以于右任（“余右衽”）为依归。诗云：“岂曰无衣？ 与子同袍！”千载袍风，此其时矣！三原有老，可同袍矣！此时 不同，还待何时？寄语读者，快看齐矣！ 一九六一年三月十五日在台北“四席小屋” 一九六二年三月十三日改一年前旧作，十一月二十七日再改 以上由文岭扫描及校对 http://opq98.yeah.net http://opq98.163.net