孙中山的一个错误 一九一二年（民国元年）九月里，孙中山有一次山西行，据 《国父年谱》，这一行程如下： 先生既受任筹划全国铁路全权，乃一面从事计划，一 面亲往各地视察。先于九月六日赴张家口，视察中国工 程师詹天佑自行设计修建于第一条铁路，旋返北京。时 山西各界纷电邀请先生赴晋视察，国民党山西支部并派 代表谷思慎、梁上栋来京迎迓，先生乃于十七日离京去 晋。同行者除谷、梁二代表外，尚有同志张继、吴铁城、景 耀月及澳人端纳，交通部亦派叶恭绰沿途照料一切。先 生于正大路车中，曾询梁上栋曰：“你是学工程的，你对于 正大路用窄轨有何意见？”梁答：“除非万不得已，仍以用 标准轨为宜。”先生复问：“你对于我的建筑铁路计划，有 何意见？”梁答：“尚不清楚先生计划。”先生乃对梁说明其 十年内建筑二十万里铁路于计划。继询山西矿务及军政 情形，梁据实以答。先生颇以山西内部不协为忧，嘱张 继、梁上栋等设法调和。十八日抵太原，晚，邀山西都督 阎锡山谈话，言及吴禄贞被刺事，不胜惋惜。十九日上 午，山西军政界在山西大学礼堂开会欢迎先生，先生即席 演说，勖各界仍本革命牺牲精神，努力前进，因建设时代 较破坏时代更应加倍牺牲。下午，山西衣工商学界在劝 工陈列所开欢迎会，先生演讲“吾人必牺牲目前小利，以 求将来之幸福”。 二十日，赴国民党山西支部指示关于国 会选举事宜。二十一日离晋，仍搭正太路车，阎再派梁上 栋送至石家庄〔注一〕。 孙中山在山西，有过三次演讲，据《国父全书》，三次演讲 都在九月十九日，第一次是在太原各界欢迎会演讲，题目是 《建设时代要比破坏时代加倍牺牲》；第二次是在太原商学界 欢迎会演讲，题目是《吾人必牺牲目前小利以求将来之幸福》； 第三次是在太原阎都督欢迎会上演讲，题目是《山西赞助共和 之功》。在这三次演讲中，孙中山有这些话： 第一次——“去岁武昌起义，不半载竟告成功，此实山西 之力，阎君百川之功。不唯山西人当感戴阎君，即十人行省亦 当致谢。何也？广东为革命之原初省份，然屡次失败，满清政 府防卫甚严，不能稍有施展，其他可想而知。使非山西起义， 断绝南北交通，天下事未可知也。” 第二次——“前在日本之时，尝与现任都督阎君谋划，令 阎君于南部各省起义时，以晋省遥应。此所以去年晋省闻风 响应，一面鼓励各省进行，一面牵制满兵南下，而使革命之势 力，迅疾造成也。然革命虽成，而吾济不能暇豫，以天下事往 往破坏易而建设难也。今日最要之事，乃各省当统一是也。 晋省于民军起义之际，既立此好榜样，则今后于中国重行建立 之事业，亦当为各省模范，庶民国数月来外患迭生险象，消灭 于无形。” 第三次——“武昌起义，山西首先响应，共和成立，须首推 山西阎都督之力为最。”孙中山提到的阎都督百川（阎锡山）， 事后在“回忆录”中，在引了上面三段演说后写道：“这对我实 在是过奖之辞，而山西革命同志与全体军民，受此鼓励，则感 到万分兴奋，并对我们伟大领袖孙总理永远崇拜不已。” 其实，阎锡山所说的“过奖之辞”，并非谦虚之言，倒真是 过了奖的了。因为孙中山所说的“武昌起义，山西首先响应”， 是与事实不符的。事实上，自一九一一年辛亥革命到一九一 二年民国成立时，各地的响应次序，是这样的： ┌────┬────┬────┬──┬─────────┬─────┐ │起义日期│旧历 │在武昌 │地点│首先发动人 │起义时都督│ │ │ │起义后 │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼─────┤ │十月十日│八月十九│ │武昌│孙武、蒋翊武、熊秉│黎元洪 │ │ │日 │ │ │坤 │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼─────┤ │十月二十│九月初一│第十二天│长沙│ 焦达峰、陈作新 │焦达峰（后│ │二日 │日 │ │ │ │为谭延闿）│ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼─────┤ │十月二十│九月初一│第十二天│西安│张凤翙、钱鼎、张钫│张凤翙 │ │二日 │日 │ │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼─────┤ │十月二十│九月初二│第十三天│九江│ 徐世法 │马毓宝 │ │三日 │日 │ │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼─────┤ │十月二十│九月初八│第十九天│太原│ │阎锡山 │ │九日 │日 │ │ │ │ │ └────┴────┴────┴──┴─────────┴─────┘ ┌────┬────┬────┬──┬─────────┬────────┐ │起义日期│旧历 │在武昌 │地点│首先发动人 │起义时都督 │ │ │ │起义后 │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十月三十│九月初十│第二十一│昆明│张文光、彭蓂、赵复│ 蔡锷 │ │一日 │日 │天 │ │祥、罗佩金、李根源│ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十月三十│九月初十│第二十一│南昌│ │ 吴介璋（后为彭 │ │一日 │日 │天 │ │ │程万、车烈钧） │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十一月四│人月十四│第二十五│上海│李平书、陈其美、李│陈其美 │ │日 │旧 │天 │ │燮和 │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十一月四│九月十四│第二十五│贵阳│张百霖、黄泽霖、贺│杨盖城（后为杨 │ │日 │日 │天 │ │国昌 │伯舟） │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十一月五│九月十五│第二十六│杭州│周承业、朱瑞 │汤寿潜 │ │日 │日 │天 │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十一月五│九月十五│第二十六│苏州│章梓 │程德全 │ │日 │日 │天 │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┴─────────┼────────┤ │十一月六│九月十六│第二十八│镇江 林述庆、许崇灏 │林述庆（镇军都 │ │日 │日 │夭 │ │督） │ ├────┼────┼────┼────────────┼────────┤ │十一月六│九月十七│第二十八│桂林 章陶岩、陈元伯 │沈秉坤（后为王 │ │日 │日 │天 │ │芝祥、陆荣廷） │ ├────┼────┼────┼──┬─────────┼────────┤ │十一月七│九月十十│第二十八│石家│（吴禄贞起义，失 │ │ │日 │日 │夭 │庄 │败） │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十一月九│九月十力│第三十天│广州│胡汉民、朱执信 │胡汉民 │ │日 │日 │ │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十一月十│九月二十│第三十一│福州│彭寿松、许崇智 │孙道仁 │ │日 │日 │天 │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十一月十│九月二十│第三十二│安庆│张汇滔、管鹏、吴旸│朱家宝（后为孙 │ │一日 │一日 │天 │ │谷 │毓筠） │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼────────┤ │十一月十│九月二十│第三十四│济南│丁世嶧 │孙宝琦（旋取消 │ │三日 │三日 │天 │ │ │独立） │ └────┴────┴────┴──┴─────────┴────────┘ ┌────┬────┬────┬──┬─────────┬───────┐ │起义日期│旧历 │在武昌 │地点│首先发动人 │起义时都督 │ │ │ │起义后 │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼───────┤ │十一月二│十月初二│第四十三│重庆│张培爵、杨庶堪、测│张培爵 │ │十二臼 │日 │天 │ │恃、失夕洪 │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼───────┤ │十一月二│十月初五│第四十六│泸州│ │刘朝望（川南都│ │十五日 │日 │天 │ │ │督） │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼───────┤ │十一月二│十月初六│第四十六│沈阳│（蓝天蔚起义，失 │ │ │十六日 │日 │天 │ │败） │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼───────┤ │十一月二│十月初十│第四十八│成都│尹昌衡、董修武、周│蒲殿俊（后为尹│ │十六日 │日 │天 │ │骏 │昌衡） │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼───────┤ │十二月二│十月十二│第五十三│南京│徐绍桢 │程德全 │ │日 │ │天 │ │ │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼───────┤ │十二月二│十一月初│第七十四│开封│（张钟端起义，失 │ │ │十二日 │三日 │夭 │ │败） │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼───────┤ │民国元年│ │第八十五│滦州│（王金铭、施从云走│ │ │一月二日│ │夭 │ │义，失败） │ │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼───────┤ │一月七日│ │第九十天│伊梨│杨缵绪 │广福 │ ├────┼────┼────┼──┼─────────┼───────┤ │三月十一│第一五四│天水 │黄钺│ │ │ │日 │天 │ │ │ │ │ └────┴────┴────┴──┴─────────┴───────┘ 由此可见，山西并非首先响应武昌起义的，而是第十九天后才 响应的，已在长沙、西安、九江响应之后，只是第四名。阎锡山 “回忆录”中也说是“决定于九月初八日起义，时为武昌起义后 第十九日”〔注二〕。可见孙中山所说的“武昌起义，山西首先响 应”，是错误的。 孙中山是革命元勋，他当然清清楚楚知道武昌起义后各 地的响应次序、他当然清清楚楚知道山西不是首先响应的。 既然清清楚楚知道，却还故意说与历史真相不同的活，除了政 治原因外，别无其他解释。由此可见，对政治人物的话，我们 必须求证以后，才能决定信不信。 一九八四年十二月十七日 〔注一〕参看梁上栋《总理民元视察太原追忆》（《国父九十诞辰纪念论文 集》）。 〔注二〕据阎锡山“回忆录”，是“原与孙先生约定革命军到河南时，山西再 动”，但“不得已而早动”，是别有原因的。阎锡山说： 我没有等到革命军到河南，就紧跟着湖北武昌之后，在太原起 义，这并不是既定的计划，而是受了事实的迈迫，使我不得不提早行 动。在山西巡抚陆钟琪于武昌起义后，特召其子亮巨来晋，做缓和 革命之计，亮巨与我是日本上官学校同学，但属泛泛交，主张亦不接 近，不过他知道我曾参加同盟会，且是铁血丈夫围中人。他到晋翌 晨，即访我谈话。一见面就说：”我此次来，即为与兄研究晋省对武 昌事件当如何应付。兄有意见，弟对家父尚可转移。”我当时答复他 说：”武昌事件的真相，我尚不知，黎元洪究竟系为革命而起义，抑系 别有原因，我也不明白。是不是我们现在谈应付武昌事件的话，还 有点太早。”他又说：”我们还可以再观察几天，不过我可以和你说。 最后需要家父离开时，我也能设法。”我笑了一笑说：“这话说得哪里 去了，你来，我们更说不到那样的话了。”他临行时，又和我说：“过两 天，我们是不是可以和兰荪（姚鸿发字）一起谈谈？”我说：“可以，你 通知他，还是我通知他？”他说：”我通知罢！” 在这时候，有两件事逼迫得我实在不能等候；一件是山西有五 千支德国造的新枪，要借给河南三千支，随带子弹，且已运走一部 分。一件是要把一二两标分别开往临汾与代州，而由巡防部队接替 太原的防务。…… 阎锡山又说： 越数日，首先接到开拔命令的是一标一营，开拔日期为阴历九 月初八日（阳历十月二十九日）。我得到这个消息后，认为起义的时 间不能再缓，即决定于九月初八日起义，时为武昌起义之后十九日。 起义的前一天，我派张树帜同志去一标运动，并吩咐他先运动同志 中的下级官和头目，再影响非同志的下级官和头目，将下级官和头 目运动好后，以下级宫和头目带起军队来，逼迫营长，只要他们不障 碍，就不可毁伤他们。一面井嘱该标见习高冠南纠合同志暗中协 助，先从一营人手。因一营奉令于九月初八日出发，出发之营，于出 发前一日，方发给四万粒子弹，二三两营尚未奉到出发命令，故未领 到子弹，联系的暗号，约定运用好后，即在电话上告我：“债讨起。” 如运用不好，则告我：“债不能讨。”张树帜同志临行时，我又告诉他 说：“你纵然运用不好，也不可离开一标的队伍，如二标发动时，你在 一标能拉多少算多少，至少也要纠合我们的同志带队响应。” 张树帜同志走后，我即召集二标中下级军官同志十一人开会。 我首先问他们说：“我们是遵令开拔，还是起义？”大家同声说：“我们 应该起义。”我又问他们说：“一标不同情怎么样？骑炮营有没有办 法？”他们说：“炮兵可以设法，骑兵没什关系，一标至少也能拉出一 半人来！”我说：”好罢！那么我们等等看，先把二标的动作研究研 究！”讨论至午夜，一标有电话来，知道运用成功，当时就决定让他们 回去照计划于翌日早晨开城门动作，一标打抚署前门，二标打抚署 后门。开会的同志刚出了我的门，瑞墉之弟瑞禄就拦住大家，拉住 排长李执中的手问：“你们开会做什么来？”机警一点的同志说：“研 究开拔的事。”但李执中认为事已败露，遂跳了井。他们返回来报告 我，我很着急，但仍命大家随时与我保持联系，照原计划行动。实则 当时官场中对革命的警觉性不够，他们虽知道我们开会，并未防我 们起义。 又说： 九月初八日（阳历十月二十九日）天刚亮，我就到二标二营，因 将该营管带瑞墉囚禁之后，须我特为照料。我并告知一二两标对陆 巡抚及其公子暂囚勿伤。兵动后，我督率二标先攻抚署后门之巡防 队，因非攻破巡防队，不能攻抚署后门，一标向扰署前门进攻时，协 统（旅长）谭振德在抚署门前厉声他说：“你们造反啦！赶紧回去，不 究！”我革命军中有一位杨潜甫同志（杨乃山东曲阜人，亦为同盟会 盟友，系盟友赵守钰任二标三营督队官（营附）时，经另一且友贾铭 甫于介绍召其来晋者，起义前一日晚，一标破釜沉舟的行动，也是他 领导起来做的），反激他说：“协统也知道革命的大义么？如知，指挥 我们向前，否则，后退！”谭尚力阻不退，杨潜甫同志乃举枪将其击 毙，奋勇当前，带队冲入抚署，抚署卫兵未做抵抗即纷纷溃散。陆巡 抚此时衣冠整齐，立于三堂楼前，陆公于亮臣随其旁。陆公子说： “你们不要动枪，我们可以商量。”陆巡抚说：“不要，你们照我打罢！” 当时因陆巡抚之随恃有开枪者，遂引起革命军之枪火，陆巡抚与其 公子亮臣均死于乱枪之中。陆巡抚谭协统陆公子与我们的立场虽 异，而他们忠勇孝的精神与人格则值得我们敬佩。因为立场是各别 的，人格是共同的，故我对他们的尸体均礼葬之。 又梁上栋《总理民元视察太原追忆》中记阎锡山对孙中山说： “陆巡抚有感革命势力之威胁，调其子亮臣来晋，对我说：‘山西不要 早有举动，大势需要赞成革命时，可整个赞成。’但不数日陆巡抚命 令山西新军两标（相当团），一标开平阳府（临汾），二标开代州，调巡 防队七营接太原防务。并令黄国梁的一标先开拔，我的二标后开， 我认为这是反革命的布置，开拔之日，不得不于一标弹药到手之后， 即冒险发动。” 〔注三〕由于孙中山对阎锡山有了错误的“过奖之辞”，所以阎锡山的左右 也就“居之不疑”了。例如《阎百川先生纪念集》中收有“阎夫人徐竹 青女士率家属祭文”，就有“辛亥八月，义旗首举。各省响应，清廷退 步”的话，颠倒历史，变本加厉啦！