中国文学史saved from http://www.goldnets.com/other/pinglun/zgwxs/033.htm
第三节 《史记》在文学史上的地位与影响

 

    《史记》无论在中国史学史还是在中国文学史上,都堪称是一座伟大的丰碑。史学
方面姑且不论,文学方面,它对古代的小说、戏剧、传记文学、散文,都有广泛而深远
的影响。首先,从总体上来说,《史记》作为我国第一部以描写人物为中心的大规模作
品,为后代文学的发展提供了一个重要基础和多种可能性。《史记》所写的虽然是历史
上的实有人物,但是,通过“互见”即突出人物某种主要特征的方法,通过不同人物的
对比,以及在细节方面的虚构,实际把人物加以类型化了。在各民族早期文学中,都有
这样的现象,这是人类通过艺术手段认识自身的一种方法。只是中国文学最初的类型化
人物出现在历史著作中,情况较为特别。由此,《史记》为中国文学建立了一批重要的
人物原型。在后代的小说、戏剧中,所写的帝王、英雄、侠客、官吏等各种人物形象,
有不少是从《史记》的人物形象演化出来的。
    在小说方面,除了人物类型,它的体裁和叙事方式也受到《史记》的显著影响。中
国传统小说多以“传”为名,以人物传记式的形式展开,具有人物传记式的开头和结尾,
以人物生平始终为脉络,严格按时间顺序展开情节,并往往有作者的直接评论,这一切
重要特征,主要是渊源于《史记》的。
    至于直接取材于《史记》的历史小说,那就更不用说了。在戏剧方面,由于《史记》
的故事具有强烈的戏剧性,人物性格鲜明,矛盾冲突尖锐,因而自然而然成为后代戏剧
取材的宝库。据统计,仅现存的元杂剧中,就有十六种是取材于《史记》的,其中包括
《赵氏孤儿》这样的具有世界影响的名作。已经失传的类似作品,当然更多。到后来的
京剧中,仍然有许多是取材于《史记》的,如众所周知的《霸王别姬》等。
    在传记文学方面,由于《史记》的纪传体为后代史书所继承,由此产生了大量的历
史人物传记。虽然,后代史书的文学性显著不如《史记》,但其数量既浩如瀚海,如果
将其中优秀传记提取出来,也是极为可观的。此外,史传以外的别传、家传、墓志铭等
各种形式的传记,也与《史记》所开创的传记文学传统有渊源关系。
    在史传以外的散文方面,由于魏晋南北朝及初唐时期骈文盛行,《史记》的影响尚
不是很明显;中唐以后,由于韩愈等人所倡导的古文运动、北宋欧阳修等人所倡导的文
体革新运动,以及明代前后七子所倡导的文学复古运动等等的不断推动,《史记》的影
响日益增长,被推崇为与骈文相对的“古文”的崇高典范。唐宋八大家,明代的归有光,
乃至清代的桐城派、阳湖派散文家,无不规模《史记》的文章。当然,这些作家推崇
《史记》的原因、学习《史记》的得失,情况很复杂,只能在以后有关章节中加以分析
了。
    ------------------
  黄金书屋 扫描校对
    转载请保留,谢谢!
下一章